Ir al contenido

Inicio
ETSIINF en Twitter ETSIINF en Facebook
Inicio > Conócenos > Sala de prensa > Indicadores de ciencia y tecnológía

La FIUPM, líder regional en producción de artículos sobre Informática

La Facultad acapara el 16,7% del total publicado sobre esta materia en la Comunidad de Madrid entre 2000 y 2006


10.04.2008. La Facultad de Informática de la Universidad Politécnica de Madrid (FIUPM) lidera el ránking regional de artículos producidos sobre Informática en el periodo 2000-2006, según los indicadores de producción científica y técnica de la comunidad de Madrid que acaba de difundir madri+d.

La FIUPM ha publicado un total de 327 artículos sobre informática (Teoría y Métodos, Inteligencia Artificial y Ciencia de los ordenadores) en ese periodo, que representan el 16,7% del total publicado por los siete centros regionales especializados. Le sigue en segundo puesto la Escuela Politécnica Superior de la Universidad Carlos III, con 292 artículos que representan el 14,9% del total de artículos, y la Facultad de Informática de la Universidad Complutense, con 251 artículos y el 12,8% del total.

Sobre Teoría y Métodos, la FIUPM ha publicado un total de 210 artículos en el citado período, lo que representa casi el 4% del total de artículos publicados en la región y el 0,80% del total de las citas relativas de España. En este ránking, la FIUPM es seguida por la Facultad de Informática de la Universidad Complutense, con 186 artículos, y por la Escuela Politécnica Superior de la Universidad Carlos III, con 168 artículos. Los artículos sobre estos temas publicados por la FIUPM han generado 0,71 citas por artículo, frente al 0,86 de los artículos publicados por la Facultad de Informática de la UCM y el 0,47% de los artículos publicados por Escuela Politécnica Superior de la Universidad Carlos III.

Informática y Ciencia de los Ordenadores

En producción de artículos sobre Informática e Inteligencia Artificial (WoS 2000-2006), la FIUPM figura en segundo puesto con un total de 105 artículos publicados en el citado período, inmediatamente después de la Escuela Politécnica Superior de la Universidad Carlos III, con 107 artículos. En este ránking, la FIUPM acapara el 4,3% de la producción regional, frente al 4,4% de la Escuela Politécnica Superior de la Universidad Carlos III, y el 0,73% de las citas relativas de España sobre los artículos relativos a esta temática.

En el capítulo de artículos publicados en revistas especializadas españolas sobre Ciencia de los ordenadores (ICYT 2000-2006), la FIUPM ocupa el segundo lugar con 12 artículos publicados en el citado período, inmediatamente después de la Escuela Politécnica Superior de la Universidad Carlos III, con 17 artículos. En tercer lugar se posiciona la Facultad de Informática de la UCM con 11 artículos.

Destaca en este aspecto que la FIUPM tiene un índice de especialización en este campo del 21,98 frente al resto de centros de la Comunidad de Madrid, mientras que el mismo índice de la Escuela Politécnica Superior de la Universidad Carlos III es de sólo el 7,50. La Facultad de Informática tiene un índice de especialización de 29,10, según este ránking.

Inteligencia Artificial

La FIUPM en su conjunto generó un total de 453 artículos de 34 materias diferentes en el período analizado, de los que, como se ha dicho, 210 correspondieron a Informática, Teoría y Métodos, 105 a Informática e Inteligencia Artificial y 39 a Informática e Ingeniería del Software. El Factor de Impacto medio de estos artículos fue, respectivamente, del 0,473; del 0,750 y del 0,812.

Entre los Departamentos de la FIUPM destaca el de Inteligencia Artificial (DIA), con 178 artículos atribuidos que representan el 65% del total de artículos atribuidos a departamentos de la Facultad. Asimismo, el DIA es el Departamento de la UPM con mayor número de artículos atribuidos, seguido del Departamento de Biotecnología de la UPM, con 162 artículos, y del Departamento de Ingeniería Electrónica de la UPM, con 161 artículos atribuidos.

La FIUPM destaca asimismo en el capítulo de artículos publicados en el ámbito de Matemáticas Aplicadas, con un total de 35 artículos, así como en Matemáticas (26 artículos publicados), Ingeniería Eléctrica y Electrónica (también 26 artículos), Informática Aplicada (25 artículos), Informática Sistemas de Información (19 artículos).

Globalmente, la FIUPM figura en lugar destacado en el ránking de centros con mayor producción científica de la Comunidad de Madrid (más de 100 artículos) en el período 2001-2005, con un total de 310 artículos publicados, un promedio de 62 artículos anuales y el 1,4 % del total regional, según WoS.

Según el profesor Juan José Moreno Navarro, que ha sido gestor del Programa Nacional en Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y representante español para la prioridad Tecnologías para la Sociedad de la Información del 6º Programa Marco de la Unión Europea, los datos ofrecidos por los indicadores regionales están en línea con otros indicadores y confirman que la FIUPM tiene un buen número de grupos de investigación y científicos de primera línea mundial. Es interesante destacar que a este liderazgo en calidad científica le corresponde una alta calidad docente, ya que en un área como la Informática, en continua evolución, no puede entenderse una docencia de calidad si no va asociada a una excelencia investigadora, añade Moreno Navarro.

Liderazgo madrileño

La producción científica de la CM en las bases de datos WoS, ICYT, IME e ISOC ascendió en 2001-2004 a un total de 59.216 documentos, lo que supone un 28% de la producción total española, según estos indicadores. Madrid concentra el mayor potencial investigador entre todas las Comunidades Autónomas, ya que casi un tercio de todo lo que se publica en España procede de autores y centros de la Comunidad de Madrid.

El estudio de indicadores ha sido realizado por el CINDOC, del CSIC, continuando estudios anteriores y como resultado del Programa de Indicadores de Producción Científica de la Comunidad de Madrid 2007, incluido en el IV PRICYT. El estudio analiza la producción científica y tecnológica de la CM de difusión internacional en el periodo 2000-2006 en todas las disciplinas, así como la producción de difusión nacional en el cuatrienio 2001-2005.